“Argentina, ¿En manos de quién dejamos nuestros recursos mineros?”: Un debate sobre la soberanía y la entrega de la riqueza Nacional.
Un reciente análisis, realizado en nuestro programa “Amigos por la Patria”, ha echado luz sobre una temática que esta invisibilizada por la partidocracia demoliberal: ¿Quién maneja los recursos estratégicos de nuestra Patria?. Empezando por un somero análisis de la falta de una planificación centralizada tendiente a valorizar las miles de toneladas de potenciales materias primas para nuestras industrias, desechadas diariamente, por medio de su reciclaje y reutilización, el conductor del ciclo (Gastón), nos invita a indagar sobre la política de entrega y subordinación neocolonial que se instrumenta para facilitar la expoliación de nuestros recursos mineros.
Constituye un verdadero escándalo de corrupción, también invisibilizado por las rotativas, la señales y los streams funcionales al status quo, la entrega sistemática de minerales esenciales a empresas extranjeras con retornos mínimos o nulos nuestro país y pueblo.
El Pueblo argentino, sometido a un “régimen de ocupación”, se encuentra distraído por escándalos coyunturales (como los supuestos “sobres con dólares”), cuando salen a la luz noticias de cómo se nos roba al por menor, mientras que se naturaliza el saqueo diario y sistemático de nuestras riqueza al por mayor, incluyendo el agua, el territorio y los recursos mineros, sin que nadie se escandalice o sea noticia.
El Modelo de Saqueo: De la “Latita” al Disparador de Alto Valor
Una analogía para ilustrar la situación económica del país respecto a sus minerales: El ejemplo de “la latita”.
- Opción 1: El Descarte (Situación Actual): La lata se tira a la basura, lo que, en el contexto minero, equivale a que la riqueza se la lleven otros sin cobrar “absolutamente nada”.
- Opción 2: El Reciclaje: Se junta y se vende (se cobra una regalía o un porcentaje).
- Opción 3: La Transformación (El Ideal): La lata se transforma en un producto de alto valor agregado, como un disco rígido de computadora. Esta es la opción que genera el “mejor negocio” y que Argentina, según el análisis, no está aplicando, quedándose en un modelo de mero extractivismo sin industrialización.
El problema central es que la minería actual en Argentina se ubica entre las opciones 1 y 2: Se extraen recursos y se exportan con escaso o nulo valor agregado, a través de declaraciones juradas sin un control efectivo por parte del Estado. Se mencionó el caso de que la regalía del 3% que se pagaba antes para algunos minerales, hoy es directamente del cero por ciento para otros.
El Mapa de la Concesión Extranjera
El informe presentó un detallado listado de proyectos mineros por provincia, destacando el origen de las corporaciones que controlan la extracción de los recursos:
| Provincia(s) | Proyectos Destacados | Minerales | Empresas y Origen |
| Catamarca | Mara, Agua Rica, Alumbrera, Tres Quebradas, Cachi | Cobre, Oro, Litio | Glencore (Suiza), Sinomine (China), Lake Resource (Australia) |
| Catamarca y Jujuy | Hombre Muerto (Fénix) | Litio | Arcadium Lithium (EE. UU. y Australia) |
| Chubut | Yamaha Gold | Oro, Plata | Pan American Silver (Canadá) |
| Jujuy | Caucharí-Olaroz, Mirena Exar | Litio | Exar (Canadá y China) |
| Salta | Varios (Cobre, Molibdeno, Litio, Plata, Oro) | Cobre, Molibdeno, Litio, Plata, Oro | Fir Quantum Minerals (Reino Unido), Rio Tinto (Australia), Ganfeng (China), Abra Silver (Canadá) |
| San Juan | Veladero, José María, El Pachón, Los Azules, Altar | Oro, Cobre, Plata | Barrick Gold (Canadá y China), Lundin Mining (Canadá), McEwen (Canadá, P. Bajos, R. Unido, Australia) |
| Santa Cruz | Varios proyectos | Oro, Plata | Newmont (EE. UU.), AngloGold (Sudáfrica), Pan American (Canadá) |
El análisis resaltó que, detrás de estas empresas, a menudo con nombres que buscan confundir con referencias a lo argentino (ej. “Patagonia Gold”), se encuentran grandes capitales de inversión global como BlackRock y Vanguard, principales tenedores históricos de la deuda externa argentina, cerrando el círculo de la dependencia. El endeudamiento eterno de nuestro Pueblo es el que garantiza la vulneración de nuestra soberanía y al mismo tiempo el que nos impide proyectarnos económicamente.
La Agenda del Saqueo y el Debate Político
El programa criticó duramente al grupo empresarial GEMERA (Grupo de Empresas Mineras Exportadoras de la República Argentina), que emitió un comunicado celebrando la eliminación de retenciones y solicitando que el beneficio se extienda al litio y la plata, pidiendo de facto un “mini RIGI” (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones). Esto fue calificado como una muestra de la voracidad de estas corporaciones, dispuestas a vulnerar los intereses del conjunto del Pueblo y la Patria, con tal de garantizar sus ganancias.
Los panelistas concluyeron que el problema de fondo es la ausencia de un Proyecto Nacional y que las discusiones sobre corrupción son una constante distracción. Se cuestionó el rol de la reforma constitucional Mememo-Alfonsinista de 1994, que otorgó a las provincias la autonomía sobre sus recursos, lo que ha facilitado la “atomización” de nuestra soberanía nacional y el saqueo de nuestras riquezas.
La solución propuesta es la de un cambio profundo: promover la transformación de los minerales en el país (dando centralidad al complejo industrial/militar/tecnológico nacional) y lograr una unidad continental iberoamericana para enfrentar el “plan de dominación” de las potencias mundiales, que históricamente han visto a la región como su “patio trasero”.
INFORME COMPLETO EN VIDEO
+ There are no comments
Add yours